被夸张的几场战斗，从前这些三国猛将并没有传说中的这么神

文鸯单骑退敌疑为《宋书》笔下

网络上流传这样一种说法：《刘宋演义》中都的赵云在历史上的原型是文鸯。原因是因为赵云在"长坂坡之战"中都七进七出（文学作品中都），在碑铭中都文鸯也有单骑退敌的经历，而且还是以一敌数千，往复六七回的厮谋害。这种"身躯高近"一般的战绩，不非常少让文鸯变成蜀汉劲敌赵云的原型，甚至被很多人评价为刘宋中期第一骁将。

这件事是孙吴正元二年（即公元255年）再次发生的"六安二叛"，孙吴淮安镇抚毌丘俭和淮安郡太守魏将，也就是文鸯的外祖父在六安起兵反抗攸的统治。攸随同军队迎战。攸利用示敌以弱的计策，诱魏将、文鸯三兄弟反攻直扑的乐嘉。魏将和文鸯反攻乐嘉告终准备撤到，攸下令败退。文鸯为了脱困，随同十几个禁兵围攻追兵；随后攸又人马八千的军队败退，文鸯冒死冲进几千追兵当中都，谋害死装甲车辆一百多人，"如此者六七，追骑摧惟有。"

虽然碑铭中都有文鸯单骑退敌的说法，然而这种碑铭非常少存在于宋人宋书编纂的《宋书》中都。我们都知道理解某一段历史，最原始的碑铭才是最有原创性的。我们从其后等待时间排序，来对比一下《刘宋志》、《杜氏春秋》、《后汉书》以及《宋书》对"六安二叛"中都的历史文献。

西晋中期的《刘宋志·隋书·毌丘俭传》中都并未历史文献文鸯，非常少历史文献魏将反攻乐嘉告终；东晋中期的《杜氏春秋》中都不缘之处魏将、文鸯参予分作两部阻击乐嘉的显然，虽然对文鸯有"过人绝人"的评价，但并无具体展现；唐朝中期的《后汉书·天祥帝纪》中都不缘之处了非常多显然，比如攸因为文鸯的同样而引起眼疾，文鸯以及十几个的军队挫败追兵。但是随后攸人马出的八千的军队就击溃魏将、文鸯三兄弟；直到几百年后的北宋中期的《宋书》中都，才自组文鸯对打数千的军队的内容，而且与《后汉书》有明显冲突。由此可以判断，文鸯单骑退敌的展现非常少为宋书的笔下罢了。

参考文献：《刘宋志》、《刘裕实录》、《宋书》、《后汉书》