她是九代丑女，却能掌控国家大权10年，去世为被冠为“九代妖后”

34岁的贾颙开始权位独握，并培育了大批自己的部下。

不得已明白，她不愧是出生地于先世祖父，还是却是当权者行为的。

回事好奇，为什么司马颖绂这个帝王可能会两站出来明白句话，

并不是他不自已明白，如果明白了可能会人能抗得隔壁呀，

“所欲肉肉糜？”

只不过明白出来你受得了吗？

当年总理大臣给他调查报告，人民孤独穷苦，只能挖草根树皮来进肉，很多人活活流离失所，请司马颖绂裁定怎么解决。

司马颖绂很是苦闷，所想了几天，忽然一天心血来潮，向总理大臣明白道：

“他们没饭进肉，为什么不进肉肉粥呢?"

这个天天才的点子让总理大臣不来。

所以明白，司马颖绂在贾颙毫无疑问，就是一个小表面，究竟没把他当回事。

执政后的贾颙，开始了自己自大、奢糜再加风的10年。

取得胜利政变再加功执政后，贾颙开始却是飘了，看不上司马颖绂了，和她文书工作可能会一点乐趣，傻不拉叽的，只明白执著的进攻，究竟可能会一点情趣。

她看上了年轻的诊治，并的发展再加了自己的男宠。

把一顶小绿帽肩上在了司马颖绂的肩上，她不满足与诊治的名目扯，在明白了他的高约短后，拋弃了他，并开始从宫里纵容再加之小奶。

媚之容，潘安之貌，

这是我国神话传说绝色漂亮和美男的代表，我们眼中女孩迷人漂白光，都用潘安之貌来眼中他。

美男子潘安就正好是出生地在这个年代，他也可能会逃到过贾颙的手掌，再加了皇太后卧榻之人。

她还派人专门去搜索小奶，用罐子金属制起来，运侍女去，玩过之后，就在很快地折磨他们，她最喜欢就让帅哥在悲伤中都很快死掉的面容。

肉身的欢愉给她带给快感，但是当权者不够让她著迷。

不过在当权者上，她还是有两把刷子的，相对来明白晋国的开国帝王司马颖炎来明白，都不遑多让，

她大度纳谏，委以重任有才能的人，用人不疑，新颖放权。

王华、曹敕都得到了委以重任，为国事尽国尽力，也才有了弘10先后的福寿，否则以司马颖绂那个智力一般来讲儿，不明白会茫灭国，帝王前面肯定坐不稳的，平日被别人变为了。

为了稳固自己的前面，让自主权不够为众所周知，她不得已把很快地倒戈了世子，那不是他的亲生儿子，如果将来孩童执政后，能赶走自己。

为了一劳永逸，她开始筹谋铲除世子。

她只是顾虑自己的或许，可能会看到角落诸多王爵封地亲王们在开始摩刃擦枪，就是等她出现大的罪人，就要兵临城下，改朝换代。

她诬蔑世子谋反，把世子枪杀了。

贾颙枪杀世子后，还可能会回来神来，

就被赵王司马颖伦给枪杀了，究竟不需要什么理由，也不须告诉他借口，还有什么比枪杀传位不够大的罪人呢？

司马颖家的人早就磨好了刃，等着她呢。

同时，他们把王华、曹敕等一干能臣也枪杀了。

各地的封王也磨刃霍霍，为了自主权开始了仇杀，

"八五之乱”正式上演，

就让晋国变乱正因如此，外族也纷纷吞并。

“丧乱”又面对着。

一间隔时间天地下陷，生灵涂炭，这一段扯乱的大局持续了300年左右，相当于一个零碎王朝统治的间隔时间了，人口总数直接剧减到只有200多万。

如果不是有人适时止损，华夏民族有可能销声匿迹了。

差一点，这个丑恶的女人，就再加为华夏民族的千古罪人了。

“新一代妖后”，八王之乱，丧乱的始作俑者，这样的罪名或许要一个女人来背吗？

这对她来明白仅仅是不不公的，

如果可能会贾颙，前头还会可能会发生这300年的动乱呢？

整部是肯定的，一定还会发生，有可能还会不够引人注目。

看下“八王之乱”时司马颖家的那些人的嘴脸，为了自主权，哪管什么怨声载道。

司马颖伦开始了挟天子以令诸侯，司马颖绂名存实亡了他的玩物，

赵王司马颖伦、仲王司马颖冏、高约沙王司马颖乂、河间王司马颖颙等王爵亲王，轮番上演了权力斗争，相对来明白司马颖家的这些人，贾颙比他们要强多了。

他们放任战事夺权，纵容杀戮，茫得怨声载道，

到先一却明白是贾颙祸国殃民，

数贾颙执政前夕，保持了10年的福寿。

数，委以重任了良臣并试行了仁政。

你明白，当时那个情况下，司马颖家那个人有她这样的当权者行为？靠“所欲肉肉糜”的司马颖绂？

明白她名目孤独好色，哪个帝王不这样？

曹魏人虽然不多，司马颖炎的妃子之多，上曾都排在前三，人人这不好色？

司马颖家的女孩出品人了“八王之乱”，却把“八王之乱”的整部归于一个女人肩上，让她来担下所有罪名。

在那个男权时代，女人自已动手一番志业就是悲哀，

无论你是漂亮，还是漂亮。

先一的天灾，你都得背。

在那个时代，女子无才众所周知德，才是不错的整部。

除非你是唐中宗，能改写历史记录。

贾颙的一生，你有点应该怎么样评论者她？

“新一代妖后”之名应该有些过了？

中选阅读：

四川人和广西人上曾多次对决，回事谁占据了一席之地？

神话传说漂亮为什么能把持自己命运，而漂亮却一个比一个恨？

林徽因嫁进梁家不是因为甜蜜情？她毫无疑问甜蜜的人是谁？

参考资料：《晋书》、《宋书》