安卓手机运行内存比苹果大一半以上，为何流畅度还是过于苹果快？

格斯智能手机行驶文件系统比的产品大一半以上，为何柔和度还是不够的产品更快？

的产品智能手机蓬勃发展了十几年，最新的iphone13 pro行驶文件系统只有6G，而13只有4G。而格斯智能手机从前前提8G一帆风顺，来得有甚者已经去到了18G，但采用痛更快的柔和度依旧还是的产品来得杰出，而且在耐用度上，格斯智能手机来得是难以与的产品相比。这是怎么回事，恳请听具体来说君；也道来。

行驶必要不同，确亦同与终端亦同

在日常采用中，的产品与格斯智能手机的行驶必要是不一样的。格斯选用的是“确亦同”，简单懂就 是打开一个应用服务器端，它就会在亦同长期以来行驶，除非主动重新启动，这说明前台行驶和在亦同放于起所闲置的运存是差不多的，这使得它来得分之一文件系统。

而的产品的亦同是终端亦同， APP放到亦同是被放于起，不会工作的。当上一个任务被受阻时，另有统会记录当下应用服务器端的状况，并记录痛更快，当无需恢复时，根据记录的内容，将服务器端恢复到受阻之前的状况。所以的产品所需的文件系统要相比之下少于格斯，格斯无需来得大的文件系统才能保证智能手机的采用柔和，难怪从前的国产机动辄都是8G以上了。

对APP的审计管理不同，Ubuntu与闭源

的产品与格斯对软体的管制有大大的差别。 格斯是一个Ubuntu另有统，开放性强悍，而且对于APP的审计形同虚设，引发各种不对的APP由来已久。甚至一些智能手机出厂还可用许多捆绑软体，删掉都删掉不掉，各种乱调用，乱闲置文件系统，有时候浏览一个好像还必须额外先去浏览另外一个软体，这却是很重了文件系统的负荷。

而的产品则是全然封闭且分立的一个另有统，App Store里面所有的APP都无需经过的产品严格的审计，它们获取权限还无需经过采用者的同意。加上的产品选用纳盒必要，每个APP都放在分立的纳盒里面，相互之间难以分心访问，而且在重新启动APP后，另有统会立刻停止进程，不会偷偷亦同打开。

应用服务器端差距大，的产品微显示卡压过两代

不仅在软体层面，应用服务器端也是影响柔和度的关键情况。 的产品的A另有仿生微显示卡，长期以来都是微显示卡科技领域的佼佼者，其实力强劲无比，杰出的显示卡却是也是智能手机柔和的一关键情况。而且App Store的APP也会随着的产品另有统的升级而升级，以此来并能建模、协调应用服务器端的性能。所以在应用服务器端条件不足的前提，格斯不能通过扩展到行驶文件系统来保证柔和度。

具体来说君有一句话

智能手机行驶文件系统并不是就越就越好，就越行驶得就越更快，具体上还是得根据智能手机的各层面因素去暂时。如果单纯看模板的话，的产品早于被淘汰了，从前一些国产智能手机在模板上前提都倾倒的产品，一两千块的可用看着都要比的产品强，来得别提那些1亿像素，18G行驶文件系统的“恐怖”假定了，但具体采用体验谁用谁知道。