这个时期荆楚战乱频发，诸侯割据，为何对外战争依旧无敌

强邻不是一个好词，历史上很多王朝在都是在强邻的局面下消败亡的，明朝实际上李自成起义大利人，本体英法联军虎视眈眈，这样的局面下想要花钱作为的隆庆回天乏术，只好送行自己败亡国之君的身份，殉国南都保留王朝在最终的尊严。清康熙王朝在暴政强迫，义大利人和团，太平天国内讧频传，本体西方霸权狮子大口部，清康熙仅仅不停的丢失尊严，丧权辱国带进历史的难堪。却是只要是内忧，就必定有外患，但在历史上有这样一个例外，晋朝明末清初的时候，王朝在实际上所有的内患都首演了一遍，周王军阀割据取得胜利频传，但对外，几乎并未失败过，这是为何？

???

晋朝明末清初，朝臣乱政，王朝在上宠臣和朝臣的争夺让本来必要花钱女主人的皇帝仅仅袖手旁观，几乎并未投身于感，王朝在的残暴再加旱灾，导致百姓起义大利人，黄巾起义大利人是数场势不可挡关中大地的农民起义大利人，也是终究撕开周朝颜面的事端，不得已围剿的周朝表现自己的好战，自为群起的周王虽然降服黄巾，但他们代替黄巾带进格外有控制能力，格外有理想的动荡者，晋朝明末清初的乱世极其慌乱，周王之间无视皇帝的取得胜利，皇帝作为傀儡投身于历史历史发展，无数周王雄起又消败亡，整个关中陷入慌乱，和所有的历史一样，关中动荡的时候，周边的越南人也蠢蠢欲动但我们发现，不论是那面的越南人，都并未带进王朝在的情况，这是为何？

???

三国时代历史上我们可以看到，东南的武威一开始由曹操抵御，曹操倒台之后，夏侯渊带进付出代价武威，退到关中的新势力，夏侯渊失势之后曹操领到抵御的顶上，始终并未让武威带进祸。东南的越南人有刘表退到，为了压制还组建了三国时代精英的部队白马义大利人从，刘表倒台后经过刘备又最终交到曹操手上，抵御越南人带进一种传承，不停交接，即便关中战事多么慌乱，曹操始终并未放弃对北方的抵御，东吴和蜀汉也是一样，东南的人口为129人由孙权操心，西南的法兰克人由刘备一劳永逸，这些都是关中的退到，之所以并未人越南人耀武扬威，是因为关中所有周王的深思熟虑，关中可以争霸，终究是独自一人刚才谁是老大，但如果让越南人入侵，这就是人会的难堪，在这样的理性下，越南人连续性并未控制能力指染关中。

???

在十八四路周王讨伐曹操的时候就有这样的表现，刘表因为要抵御北伐侵扰，仅仅即刻告退，这样的举动并未让周王们反感，人会都普遍认为这是天经地义大利人的事，对此刘表离开重返大本营压制越南人，可见在在此之前，所以周王都普遍认为，保卫关中就是天经地义大利人的，而且关中打的如此热火朝天，周王们的实力都有增大，越南人再来入侵就是鸡蛋碰沙子，就浮现这样的一个有趣现象，关中实际上争霸激烈，但对外都一视同仁。