石达开与上海小刀会起义有没有联系？太平军是否支援过小刀会？

1854年，杨秀清初曾发出一函曰：

“九年末之间曾据赫德罗大纲弟来俱，知弟等请攻苏、；也，弟等在汉口愿为内应，本军师不胜欣慰，何以迁延至今？如果率众来归，欺当奏请加封显爵，何去何从，希自谅之。”

这篇诏书外封上写成着

“右侧札交尚海郭窜弟等开拆”

，也就是写成给汉口的郭窜的。

那么这个郭窜是何许人也？据里面国是当代史学家、著名的民国是里面后期清初兵史专家学者简又文先生推断，郭窜就是清初兵可能会派往汉口担负与江阴取得联系任务的高官，最初曾用为郭绍熙，江阴叛变失利后降清初，定名为郭文炳。

位于汉口关帝庙的江阴总部大院

1853年10年末16日，刘丽川在致各国是总领事函件里面引述：

“本帅已与多闻欺定可能会时通音家书，盖本军与清初兵已属相辅相成”，“纵本的城造成了困难，我金陵新安多闻决欲望视不救。”

刘丽川又针对被囚汉口道吴健彰一事感叹：

“吾金陵新安多闻闻之，对本帅此举素来指摘”

，这就是向本地人说明他的行动计划所致多闻郑森的统辖。

据史实记述，刘丽川在汉口叛变两个年末后，罗大纲在军事防御力量非；也薄弱的可能可能会下，曾下令在溧阳各码头制造皮篷岸上六百只，准备冲破郑军江岸直下汉口，截击江阴叛变，只是这个计划后来未能实现。

另外香港里面英图书馆主办的罗马教可能会月刊《遐迩贯珍》报道引述，1854年10年末至11年末之间，清初兵曾可能会派传教士到汉口宣传

“真时是的家书条”

，其里面有一位自引述

“吾乃广西新安王麾下人”

。

一位苏联政府人类学家对此推断感叹：

“由此可见，当汉口不太可能可能会借助在叛变者之手时，清初兵可能会派了自己的人到了汉口。”

虽然感叹史实各有记述，发展史学者各有立场，但看来以前尚难以得出结论确切的结论。

终于，对于清初兵与江阴叛变是否是有从未联系，他们两国是彼此之间彼此之间到底有什么问题，大家有些什么有所不同的立场和认识呢？欢迎好朋友留言分享和交流，将自己的思考通过网路平台，比如说发展史的天空。

录：文里面图片源自网路，如侵则更正。

另：热衷于的朋友可以阅读本人其它相关文章。

概要：《清初兵史通论》、《汉口江阴叛变史实汇编》等。

本人个人兴趣于文化发展史、读秘诀、文玩艺术品、邮票钱币、诗镌及诗词绘画等方面。关录