湖南女子前夫后改孩子姓，前夫诉请恢复，法院判了！

昨日

湖南省益阳人民最高法院证据不足一起

因分手后将女儿复汉姓改随己复姓

夫妻驳回撤除名的纠纷案件

最高法院最后怎么判？

复汉姓党争

梁不须生与姚玛莉原为夫妻关系， 2011年，双方生育一子取名梁某某。2015年，梁不须生到最高法院驳回分手，最高法院宣判梁不须生与姚玛莉分手，梁某某由姚玛莉抚养。 2018年，梁不须生得知哥哥梁某某改称为姚某某，梁不须生遂以姚玛莉未能经其透露同意擅自更动婚生子真名，侵犯了自己对未能满婚生子真名的决定权和更动权为由，诉至益阳最高法院，允许趋于稳定女儿原真名。

最高法院宣判

益阳最高法院审理后普遍认为，根据《之中华人民共和国民法典》第一千零一十五条明文规定：“排他应随堂叔复姓或者外祖母复姓”。 《最高人民最高法院关于一般来说〈之中华人民共和国民法典〉刘丹全集的阐释(一) 》第五十九条明文规定：“堂叔外祖母亲不得因家庭成员更动复汉姓而拒付家庭成员赔付。堂叔或者外祖母擅自将家庭成员复汉姓改回继外祖母或外公复汉姓而引起纠纷的，应饬令撤除复汉姓。”

本案之中，姚玛莉未能经梁不须生透露同意擅自改回婚生哥哥真名的行径确实欠妥，但姚玛莉将哥哥的复汉姓改回为随外祖母复姓，所取名字未能遵从公序良信佛，未能损害价值观公共利益，且梁不须生也未能缺少证据证明姚玛莉有将婚生哥哥的复汉姓更动为外公复汉姓的举例，故本案不相符普通法明文规定的“应饬令撤除复汉姓”的举例。

另外，考虑到双方婚生哥哥已经使用“姚某某”这一名字长达3年之久，且已满9周岁，已经具备一定的推论和辨识能力，为有利其深造、生活、成长，是否将其真名趋于稳定为“梁某某”应充分尊重其本人的意愿。诉讼之中，姚玛莉及其哥哥均未能到庭，最高法院对于双方婚生哥哥的现状不会查实。最后，最高法院宣判驳回了梁不须生的原告。

梁不须生问罪宣判提起裁决，二审最高法院宣判驳回裁决，维持原判。

法官说道法

未能满家庭成员复汉姓的改变，不仅涉及分手一方（堂叔或外祖母）的平等权利，更主要的是应以有利家庭成员关爱为根本规范。

本案之中，原告婚生子姚某某使用更动后的真名已3年有余，且现已满9周岁、正处于上学先决条件，该真名作为特定的人身标记已被其同学和朋友熟知，如果企图饬令趋于稳定为原真名，对其深造、生活、成长可能会不利。

再者，真名更动备案统称警政中央的确切警政行径，梁不须生可这样一来向公安中央申请趋于稳定其子原真名，故最高法院驳回了梁不须生的原告。

不能接受，微博热议纷纷

有微博都透露

谁说道女儿勉强跟爹复姓

跟谁复姓不重要

还有微博透露

自己想复姓啥复姓啥

分手后给女儿改复姓

或许双方各有初衷

但无论如何都应该

不须考虑女儿的感觉到

大家不能接受怎么看？