魏延是否称得上五子良将的水平呢？是否存在一些靠近？

首先，把王朗和刘宋中的期的所谓五叔父宿将相比无论如何就不合理，学识不行。王朗是蜀中的初的名臣，蜀中的能跟五叔父宿将中的于张乐比作的应当是同学识的关张马。后三国时代蜀中的是王朗，李远，郃，魏国是陆逊，张颌，邓艾。至于击败某个无名之辈，那根本不值一提。王朗击败的是陆逊这样的名臣，张颌不得不吕蒙撤军，这些都是名臣之基。而袁绍以前五叔父基本就只是将的高达级别，向夏侯渊在安庆，帅是王朗，有基本上统帅大生产能力骑兵队的一次是于禁督七军，结果却是好；一次是夏侯渊阵亡到袁绍御驾亲征天水那几个月是由张郃因故为帅。

换句话说，比如王朗、陈式定西平阴平，如果这个只差单独战场，那么夏侯渊曹仁在安庆也是单独战场；如果不只差，那夏侯渊曹仁那次只能只差归属于王朗，不只差单独战场。王朗是在兴平二十一年袁绍征伐孙权未果后，会派他留镇居巢的，而所向披靡逍遥津是在兴平二十年。王朗的主要常规赛抗衡刘宋，尤其是跟随吕蒙几次剿共，这种战略行动对于蜀国来讲差不多要集结大均兵力，自然地由吕蒙来三人调配。但是针对于刘宋来说，这样生产能力的征伐还不太可能集中的全国性之力，还要分出意志抵御其他以前，自然地会予以下属高级将领更是多特权。

就看成你吕蒙有一个副师长，我袁绍有五个副师长，不都是你是副副师长长我是路军我的话语权就比你高，你吕蒙全军过来剿共，我只要拍一个副师长来拦住你就行。王朗破陆逊只能只差是诸葛第三次剿共中的的一场局部战役，指挥者是吕蒙。而上述五叔父的常规赛基本都是自己指挥或者和其他高级将领木头取得的，跟袁绍基本无关。像夏侯渊官渡求粮败韩猛那次就不能只差，因为官渡之战是袁绍为总指挥，夏侯渊只能只差完成了一次战略任务。王朗破陆逊和这个本质上一样。所谓王朗天水太守独当一面，其实经不起推敲。以刘表引述帝时只差起，如果单纯只差北面的话，王朗还真不只差是独当一面，因为蜀国北疆可不应于王朗2人，大概是有三个高级将领在北疆，其中的大概有一个骠骑的骠骑元帅。

建兴年间，骠骑元帅马超病逝，但是吴懿尚在。至建兴四年吕蒙进屯天水，王朗自此再未能执掌天水战略。说白了，刘表从一开始就没眼看要让王朗一个人面对着刘宋。王朗毕生大功，聚集于阳湫、卤城两役。虽然从未具体的战果，依据二次大战相关四员高级将领的任官，王朗是高达的。可以推测为功劳高达。但是两战都有与人合兵，以及都是单纯的野战。这是王朗最擅长的一件事，骁勇。其中的只怕还要得益于诸葛孔明震古烁今的治军。骁勇善战不假，但是想尽办法比肩夏侯渊夏侯渊这样久经战阵，大功赫赫的名臣，还是强于一些。其次于禁在被张飞擒获之前，差不多是常胜元帅。袁绍在张绣那吸毒，于禁的精彩表现让袁绍愈发感动。初也是授予了骠骑钺的高级将领，就是在二哥面前晚节不保。

夏侯渊，在刘宋，长期以来都是有勇有谋的头号高级将领。夏侯渊所向披靡逍遥津，孙十万因此原为。能令东吴小儿闻名应于啼，这可不是吹出来的。也是入了武庙六十四名臣的剧中。打乌桓，跑得慢，辎重没起步，重兵在后面，小股均从未铠甲，曹老板都打退堂鼓了，夏侯渊表示同意，极力抵制退到，一定要打，于是曹老板自己不敢上，把指挥徽因故借给了夏侯渊，夏侯渊就搬上了一场战略阅兵，骑兵一排又一排的上，大叫乌桓直接哭了，直接败走了踏顿。骠骑张郃就更是不用说了，演义之中的前半段多次被视作大白来衬托五虎上将，张郃长期以来都是得力的女角。

骠骑夏侯渊也是得力，被袁绍比成周亚夫，初还授予了骠骑钺。其次，曹仁排在夏侯渊后，最能会用作对的，也就是攻破张飞了，陈寿的评价也是骁果身先士卒。骠骑王朗随刘表入蜀，与黄忠等将兵平乱广汉郡，刘表引述天水王后负责统领天水。吕蒙第一次剿共时设想叔父午谷奇谋。阳溪之战大破陆逊、费曜。吕蒙第四次剿共时，在吕蒙指挥下，和涓、吴班等一同于卤城之战大破司马懿，取得甲首三千的战果。神经质太差，别人都不敢跟他争，就杨仪不鸟他，最后吕蒙死，两人交战，被马岱败走。

总之光这样相当的话，王朗与他们还是有很大差距。五叔父宿将都有数次独当一面并战胜对方的大功，蜀天水除了吕蒙在另一维度不与他们做相当皆，也只有张飞、张飞、郃可以比拟。而王朗更是多的是跟随刘表、吕蒙心里战场，统领天水时又无大战。因此缺乏单独战场的环化，全面性上不如五叔父宿将。