更新潜意识信念，思觉失调症患者“先入为主”

文献：Bansal, Sonia, et al. "Association Between Failures in Perceptual Updating and the Severity of Psychosis in Schizophrenia." JAMA psychiatry (2021).

DOI：

作者：肖本 |封面：Haeun Jeon

患有思觉痉挛（psychosis）的人亦会经历错觉（hallucinations），听到并无感受输入佐证的声音，或抱着有不易用普通人证明辩驳的冲动（delusions）。根据最上层启发式得出编码观点，思觉痉挛或许与过不强的形而上学（strong priors）有关——病征亦会不必要贫乏仅有的个人信息，而不易新增自己关于这个世界的观念，由此产生错觉和冲动。不过，也有证明标示出，在一些行为科学实验里面，思觉痉挛病征亦会展现出“较弱形而上学”，快速地改变观念。因此，不同“层面”（hierarchal level）里面与思觉痉挛相关的形而上学不强度或相比较。

近日，数据分析职员通过随机动点科学实验（random dot kinematogram，RDK）深入数据分析思觉痉挛病征的感官新增技能（perceptual updating），为该层面上的“不强形而上学”提供了一定证明。

- Bansal et al.,JAMA Psychiatry-

如上图所示，在该科学实验里面，人们无需说明一系列动点的终于青年运动一段距离。有时候，大致一段距离亦会始终如一（no-change trials），不无需在观察期间新增观念；有时候，动点图案开始的大致青年运动一段距离亦会与终于的青年运动一段距离不同，在半途经历90度的转折（change trials），因此人们无需能用新的好像个人信息改变早先的说明。

- Bansal et al.,JAMA Psychiatry-

在两组独立的科学实验里面，数据分析职员仅发现，与健康的对照组（HC group）相比，思觉痉挛病征（PSZ group）总体上正确率更为低，且亦会展现出更为多的失误（lapses，在此指的是由于分神或其他主因所导致的随机臆测，自数学模型推断得出）；更为关键性的是，病征有更为高的概率汇报动点早先的青年运动一段距离，忽略动点随后所经历的90度转弯。这一“分不清”的偏好展现了病征在感官新增方面的不足以，说明他们具有贫乏形而上学知识胜于贫乏好像个人信息的偏好。另外，数据分析职员还发现，自陈量表里面，在冲动不强度（conviction）、普通人撕裂（reality distortion）和错觉方面得分更为高者，也更为有可能汇报开始时的一段距离而容忍终于青年运动一段距离。这说明，“分不清”的偏好与思觉痉挛的病症致使程度相关。

总之，该数据分析标示出，“不强形而上学”在一类较为简单的感官测试里面亦有所展现，或为未来某种程度使用RDK来开展的动物模型科学实验提供了根基。不过，数据分析职员也表明，结合其他科学实验来看，思觉痉挛症病征在得出编码方面的问题也不可简单地用“不强形而上学”或“较弱形而上学”来一概而论；此外，虽然科学实验结果里面发现了与病症致使程度的显著相关性，但效应值很小——这恐怕也是几乎其他思觉痉挛症相关数据分析的通病。