3个孩子28张奖状，孩子爸“其属下”，评论区却“变了味”

如果小孩期末考试得了奖，你不会不不会表彰他们呢？

并不一定，常见的表彰有：手续费表彰（小孩作为零花钱可以另行借钱喜欢的物品）和原件表彰（给小孩借钱一套他喜欢的玩具等）或者是带小孩吃完一顿佳肴。

总之，表彰不分土产，不可或缺的是要希望小孩更进一步研读，保持良好模范。

伤痕累累，小孩更早不太可能进入了假期种系统，期末考试的作文也不太可能批改忘了，老师的总分也都很久了。按照基本上，学业总分更为好的老师不会得不到希望，比如小学的特优许可证。所以，从特优也可以看得出一位老师在校的研读情形，这也是大多数小学生面试小孩一学期研读情形的依据。

却说到这个话题，读物朋友们，阿姨的小孩学业总分怎么样？得了几张特优呢？

在信阳某地的一个父母里，一位老爸开端了三个小孩的模范。小孩的学期不太可能结束了，特优也不太可能；不手里了。小孩老爸就想看看小孩到底有多么模范，于是让小孩拿出来所获得的特优“都将”。

“都将”的依据是，按照特优的生产量来索取奖品，奖品是一张特优表彰手续费10元。

第一位打进的小宝贝是阿姨小于的儿子，抱着年纪似乎还在上学前，小儿子得了特优特优。小孩的老爸很最爱，表彰给小儿子手续费20元。

第二位打进的小宝贝是阿姨的次女，次女的总分更为极佳，一共得了9张特优。按照规定，小孩的老爸表彰给次女手续费90元。

终于一位打进的是阿姨的大前妻，并不一定，终于打进的才是压轴戏，大前妻果然是比较模范。数特优就数了至极多半分钟的整整，数了数大概有17张，表彰手续费170元。

不得不却说，这位小学生的三个小孩都极为模范，特优代表了他们在小学好好体现的现况，无论多极多，都暗示几个小孩都很共同努力。而且两个前妻的特优生产量都不极多，这也都能暗示两个前妻研读总分更为模范。

经过这一次的“都将”，似乎小孩也受到了来自于父母的希望和感召，他们的共同努力得不到了回报和认定，这并能小孩之前共同努力，保持良好模范。而这也都是是父母所期望认出的事情。望子成龙，望女成凤，某种程度也正是在这种良性循环中构成的。

本来是一件让小孩信心满满，小学生最爱的绝不能，但是文章第一区的文章却有些“变了甜味”。

有发帖斥，“表彰太小了”“这小学生实抠门”等。

一张特优10块钱，到底是多还是极多呢？某种程度每个人的面试常规不一样，而且每个父母的经济情形也不一样。小孩学业总分好，表彰他们的目的是希望之前共同努力、之前进步。如果一张10元太小了，那么100元甚至1000元呢？

试问，小孩要这么多钱能干什么呢？估计他们去借钱一些绝不能看的小却说或者电脑游戏吗？还是让他们过几天“纸醉金迷”的生活呢？

水满则由此可知。

表彰小孩也是这个道理，如果无论如何注重表彰本身，很似乎不会助长不良现况。比如，小孩不会把研读其实赚钱的工具，某种程度不会为了总分不择手段，这反而不会害了他们。

表彰不论如何多极多，斥小学生和小孩都情愿就好。

还有发帖却说，两个前妻这么多特优，象征意义说是呢？并不一定，小学只发两三张特优，她们却每个人拿出来这么多特优，次女9张，大前妻17张，就让你们家的特优是“批发”的吗？

有的人更为酸，有的人又唱起了一向——称特优不应宁缺毋滥。

人家得的特优多，暗示什么？暗示小孩模范。似乎在研读之据统计更进一步参与了小学的商业活动，或者却说是班委，也有一种似乎是这是小孩积攒很久的特优。

这能有什么好“阴阳怪气”的呢？

如果是更进一步更进一步参与了小学的各种商业活动或者是班委，这都是值得希望，这暗示大前妻不无论如何总分好，其他方面也很模范，这不正是教学和双减所追求的期望吗？

却说到底，还是小孩模范。读物朋友们，你们怎么看？你们不会表彰小孩吗？

书写有温度，文豪有态度。我是高等教育研却说家，专注高等教育、小故事和考研领域；有观点，有深度，欢迎关切和交流。